home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ietf / upsmib / upsmib-minutes-92oct.txt < prev    next >
Text File  |  1993-02-17  |  4KB  |  109 lines
  1. Editor's Note: Minutes received 12/21/92
  2.  
  3. INTERIM_MEETING_REPORT_
  4.  
  5. Reported by Jeff Case/UTenn
  6.  
  7. Minutes of the Uninterruptible Power Supply Working Group (UPSMIB)
  8.  
  9. The UPSMIB Working Group held its first meeting on October 16, 1992 in
  10. Dallas, Texas.  This meeting was scheduled, as discussed at the
  11. formulative BOF, to coincide with the NETWORLD trade show held earlier
  12. that same week.  This scheduling was at the request of the Working Group
  13. in order to maximize productivity while minimizing impact on travel
  14. budgets.
  15.  
  16. The meeting began with introductions, circulation of the attendance
  17. sheet, and other administrative matters.
  18.  
  19. The second portion of the meeting was devoted to data collection.  The
  20. attendees were divided into data providers and data collectors.
  21. Approximately one data provider was allocated per vendor represented.
  22. Approximately one data collector was allocated per MIB group.  Data was
  23. collected for the cross product of each represented product and each
  24. proposed MIB object class.  Each was rated using the following key:
  25.  
  26.  
  27. UI:           Unimplementable in this product.
  28. SM:           Static (constant) determined at time of manufacture.
  29. SC:           Static (constant) determined at time of configuration or
  30.               via a set request.
  31. SD:           Always returns a static constant default value (such as
  32.               unknown or noneOfTheBelow).
  33. DR:           Can be implemented dynamic read/only, i.e., to reflect
  34.               current values of instrumentation in the running system.
  35. DW:           Can be implemented dynamic read/write.
  36. NC:           No comment -- no data provided.
  37.  
  38.  
  39. This data was collected to help assess the implementability of each
  40. object.  There were, as anticipated, several side benefits from the
  41. effort.
  42.  
  43.  
  44.    o First, it provided opportunities for Working Group members to work
  45.      together on a shared goal -- it got the members talking to each
  46.      other in a non-confrontational setting.  As a result, members got
  47.      to know one another better.
  48.  
  49.  
  50.                                    1
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.    o Second, it caused members to consider each MIB variable closely and
  57.      uncovered considerable vagueness in the semantic content of many of
  58.      the description clauses.
  59.  
  60.    o Third, it identified meta-issues such as the difference between
  61.      precision and accuracy.  The matrix will be posted to the mailing
  62.      list:  ups-mib@cs.utk.edu (ups-mib-request@cs.utk.edu for
  63.      administrative add/change requests).
  64.  
  65.  
  66. The third phase of the meeting was devoted to discussion of the results
  67. of the survey, group by group.  The editor was directed to make changes
  68. in the objects in the next draft as a result of these discussions.  Not
  69. all groups were discussed owing to the limited time available in a one
  70. day meeting.
  71.  
  72. The final phase of the meeting was discussion of the future.  The Group
  73. elected to not meet at the 25th IETF plenary due to a time conflict with
  74. the COMDEX show.  A meeting at the COMDEX show was considered briefly
  75. but the Chair is unable to leave the plenary in order to meet with the
  76. Working Group in another city while the plenary is being held in
  77. Washington.  The mailing list will be used to continue discussions and
  78. to decide on the next meeting date(s).
  79.  
  80. Attendees
  81.  
  82. Mark Allgeier
  83. John Bell                garringer@compuserve.com
  84. Tom Brennan              brennan@exide.com
  85. Jeff Case                case@cs.utk.edu
  86. Yu Chin                  76500.3160@compuserve.com
  87. Roger Draper             rdraper@cerf.net
  88. Bill Elliot
  89. Theodore Greene
  90. William Humphreys
  91. Rich Johnson
  92. Steve Loboyko            72360.2436@compuserve.com
  93. Jess Marinez
  94. Lawren Markle
  95. Andrew McCartney
  96. Gary Mook
  97. Bob Nerz
  98. Rod Pullen               s.shepard@deltec.com
  99. Doug Rademacher
  100. James Rigney             76500.3160@compuserve.com
  101. Adam Stolinski           stolinsk@cerf.net
  102. Grek Wilterdink
  103. Pete Yoest
  104. Brian Young
  105.  
  106.  
  107.  
  108.                                    2
  109.